CLINIQUE Age Defense BB Cream SPF 30. Review.

CLINIQUE Age Defense BB Cream SPF 30. Review.

BB creams Face Makeup 32 comments by

Все кто следит на косметической жизнью не могли ни заметить как активно азиатское течение под кодовым названием BB Cream захватывает американский и европейский потребительские рынки, добравшись в том числе и до люксового сегмента. А меж тем само понятие ББ-крема остается не до конца прозрачным даже для меня. Давайте разбираться вместе.
BB Cream, он же Blemish Balm, он же Blemish Base, он же Beblesh Balm (а может и Beauty Blogger’s cream, которые так активно распространили.. чуть было не написала инфекцию… сий тренд?) – средство, которое первоначально было сформулировано (что интересно, страна прародитель – Германия) для пациентов лазерной хирургии чтобы защитить, успокоить, увлажнить сверхчувствительную поврежденную кожу, усилить ее регенирацию и при этом обеспечить легкое сокрытие несовершенств. Сейчас BB Creams наделяют разными свойствами – одни заявлены как анти-акне, вторые отбеливают, третьи предупреждают старение, но во всех случаях это в первую очередь средство ухода. Какое принципиальное отличие имеет BB Cream от давно известных tinted moisturizer для мня лично остается загадкой.. честно говоря, я почти уверена что различий нет. Просто сейчас модно так.

Модно-не модно, а любопытство разгорелось. Однако, мне интересно только то, что делается (точнее только-только начало делаться) “нашими” брендами. Я не вижу на себе ничего азиатского, мы слишком разные. Так что, как говорится, “следите за обновлениями”, а начну с недавней новинки CliniqueAge Defense BB Cream многофункционального корректирующего средства, которое уже есть в продаже в США и Европе, а в России появится только в июне 2012.
Средство и правда многофункциональное, если не сказать больше. Я, конечно, очень люблю громадное количество баночек на своем “туалетном столике”, пусть даже его у меня нет, но это не мешает симпатизировать продуктам, которые успешно заменяют собой целый полк, экономят место в путешествиях или просто удобны в ситуациях “спал вне дома”, ну мало ли. А тут вам и база под макияж (раз), и легкое тонирование (два), и высокая защита от солнца (три), и уходовые элементы (четыре).
Я не буду ничего писать про последнее. Я все же считаю, что никакой BB Cream полноценного ухода не заменит. Однако, должна признать, Age Defense очень мил – коже комфортно и дополнительное увлажнение не просится. Крем весьма приятен даже зимой и даже на моей коже, когда чуть потерял бдительность и ты уже физалис. Хотя, наверное, лучше время для данного ББ-крема – лето. Тут великую службу сослужит защита от солнца SPF 30, которая построена химических фильтрах, защищающих от UVA и UVB лучей.
Что касается тонирования, то в этой категории я сравниваю Age Defense с уже упомянутыми tinted moisturizers – общее зрительное выравнивание и сглаживание недостатков кожи присутствие, но средних и тем более серьезных изъянов не скрывает. Тут можно смело подключать корректоры и любой другой тональный крем с более плотным покрытием. В этом случае ББ-крем Clinique будет работать как стойкая база. Он оставляет лицо естественно матовым (под глаза средство не наносится!) и кожа не лосниться в течении дня, нет ощущения “много”. Но я бы учитывала, что оттенок у Age Defense все таки читается и это внесет свои коррективы в финальный результат. Кстати, средство существует только в двух вариациях и только для светлой кожи. Оттенок #1 для кожи с розовым подтоном, оттенок #2 с бежевым. Мне показалось, что есть легкий высветляющий эффект, но очень в рамках естественности.. никакой болезненной бледности. В Age Defense присутствует небольшое количество неуловимых глазом светоотражающих компонентов, что делает лицо “настоящим” и позволяет использовать продукт самостоятельно.

И напоследок еще пару технических моментов, чтобы не испортить себе первое впечатление… ББ-крем Clinique быстро схватывается на коже, не стоит наносить сразу много продукта. Наслаивая крем для большей плотности и фиксируя в последствии все это пудрой, стоит быть осторожной в зоне бровей, переносице, на носу.. к концу дня может скататься. Правда я вообще считаю, что если не хватило покрытия, правильнее будет добавить тональный крем (любой. даже с самым легким флюидом уже хорошо).. в этом случае у меня нет абсолютно никаких нареканий к покрытию и его “эксплуатации”.

средство предоставлено компанией Clinique.

32 Comments

  1. потдалась и я всеобщей истерии вокруг бэбэшек. У меня был с отбеливанием от Эсте Лаудер. Ничего особенного не делал, только еще больше подчеркнул поры, блестел и все. Отдала его маме , вот у нее он проявил все свои лучшие качества.
    На руке пробовала несколько раз Диор, Ланком и Клиник. Последний хуже всех распределялся и моментально засыхал.
    Мне кажется, что супер свойства ВВ кремов преувеличены. В качестве временных средств после травматичных процедур возможно и хороши.
    Сейчас вместо тональника ношу Клиник СПФ 25 с легким оттенком. По финишу от ВВ не отличается

  2. А я не соглашусь, что tinted moisturizer и BB-cream это одно и то же. Возможно, что европейские ббкремы недалеко ушли от своих собратьев – тонирующих увлажнялок, но азиатские и рядом не лежали. Покрытие у большиснтва плотное, скроет и поры и веснушки и пятна. Я сравниваю в данном случае тонирующую увлажнялку Bobbi Brown и ббкрем Missha Perfect Cover. Во-первых SPF 15 супротив 42 уже не канает, во-вторых единсвтенный оттенок БоббиБрауна склонен к легкому загару, а у Миши их несколько и можно подобрать под тон кожи, ну и третье – покрытие, БоббиБраун ничего не скроет, лишь выровняет общий тон, придаст некий лоск, а Миша скроет практически все несоврешенства. ну и нельзя не упомянуть о матировании – БоббиБраун не жирнит кожу, но и матировать не будет, а с Мишей я спокойно хожу до вечера.

    • я согласна с вами в этом вопросе
      именно европейские бб-кремы похожи на тонирующие увлажнители, азиатские – плотные и вообще совсем другие)

        • а надо ли? у всех свои проблемы и потребности кожи
          как мне кажется, нам ближе легкие текстуры, поэтому для нас и выпускают такие европеизированные версии с более адекватными оттенками
          но это, конечно, дело личного выбора

          • существуют как плотные азиатские вв кремы, так и невесомые текстуры геля, мусса. покрытие от супер-замазочного до полупрозрачного. есть вв кремы с довольно высоким покрытием, но с жидкой и легкой текстурой. и все они, не давая силиконовый слой и сливаясь с кожей, хорошо скрывают поры. европейске вв кремы – это “жалкое подобие левой руки”, не тратьте на них деньги

          • Лиля, я бы не была так категорична, а просто считала бы европейские совсем другим продуктом. а там уж каждому по потребностям.

  3. я вот как раз сегодня определилась с мнением относительно этого крема и поняла, что мне нравится то, что он менее плотный, чем азиатские BB creams и более легкий. азиатские потом смываются только мощным демакияжным средством или кларисоником, а этот легко! да и покрытия хватает вполне! хотя зная азиатские кремы – они покрывают все на свете, клиник же более деликатен.

    в общем я – за него))) впрочем, все еще надо сложить в логическую цепочку в посте)))

    • я ни один азиатский не пробовала и даже ради спортивного интереса не буду. так что с ними сравнивать не могу.

  4. На днях должна бежать и пробовать его в магазин. И все никак руки не дойдут до немецкого, который я неожиданно обнаружила здесь в Лондоне в одном из салонов. Пока ни один европейский BB-cream не удовлетворяет моим требованиям, даже BB-компакт дочерней марки Bourjoi – UNE. Опять начала его носить и спустя 2 недели непрерывного использования могу констатировать, что без крема его использовать нельзя (даже сыворотки мало будет), финиш у него матово-пудровый, но кроющая способность так себе. Хотя он один из немногих продуктов, у которых есть нормальный выбор оттенков и состав действительно может претендовать на то, что средство будет заживлять и подходит для поврежденной кожи.

    Мурасаки BB-cream мне не пошел, но он поры маскировал лучше, чем любой европейский, хотя тоже не идеально.

    • А европейские BB-кремы действительно ничем не отличаются от tind moisturisers. Наиболее близкий аналог – опять таки продукт Clinique – City Block, особенно тот, который с SPF 40. СПФ большой, состав с претензией на уход и антиоксидантную защиту, текстура очень специфическая.

      • Чтобы подстраивался под мой оттенок кожи; хорошо, насколько возможно, маскировал расширенные поры и пост-акне пигментацию; способствовал заживлению кожи и не провацировал новые воспаления; и все таки да, не подразумевал бы того, что его придется наносить на собственно уходовый крем, максимум – на сыворотку или лосьон по типу японских.

        Иначе получается абсурд: обещать-то обещают, а ничего не делают сверх того, что уже умеют делать другие продукты. И чем, в таком случае, все эти новоиспеченные BB европейского разлива отличаются от уже существующих тинд-мойсчурайзеров или того же Сити Блока – не понятно.

  5. Какое красивое фото, Даша!) Так интересно. :) Для меня пока тоже загадка, что же всё-таки такое эти чудодейственные BB Cream. Интересно было почитать твоё мнение. ;)

  6. Где-то месяцев 6 назад, в пик моей увлеченности ББ кремами, купила этот крем. Мне показался достаточно посредственным. Оттенок для меня был светловат, покрытие слишком легкое… В общем, он значительно проигрывали в сравнении с любимыми тональниками Армани, БайТерри и Валмонт. Что касается всеобщей истерии по ББ кремам, этим надо переболеть и успокоиться, все-таки у нас с азиатами очень разная кожа и разные потребности.
    Я покупала ББ тон от Диора для азиатского рынка- неплохо, но не wow- эффект. Пользовалась самыми дорогими ББ типа Данахана с алмазной пылью и Миша Ориентал Херб с травками и экстрактом рогов какого-то оленя :) – да, неплохо, но классические тональные крема мне намного “ближе” и коже моей тоже ;))) Мне кажется, что сильных различий ( если брать один ценовой сегмент) между ББ кремами и тональниками нет, возможно, в корейские ББ добавлено больше натуральных компонентов…
    ИМХО В общем, надо наиграться ББ кремами и успокоиться :) новые тональные крема от Армани, Хелены Рубинштейн и пр. ничем не хуже, и цветовая палитра у них поинтереснее.

    • я не стала сравнивать этот ББ крем с обычными тональниками. если с этой позиции смотреть, то многие, как мне кажется, переплюнут. но здесь главный плюс – spf и хорошее увлажнение. я не могу тональники наносить просто на чистую кожу, а с этим запросто и комфортно до самого вечера.

      • Я ББ крема тоже на увлажненную кожу наносила. Да высокий СПф- это приятный бонус, я летом под классические тональники фильтр-эмульсию от Шанель наношу с СПФ 50:))))

  7. Спасибо за отзыв. Мне очень симпатичен это крем, будем пробовать))
    в отношении бб-) у них разный эффект и кроющая способность,в том числе почти прозрачная, и полностью согласна,что надо наносить понемногу,мазками).
    Я считаю,что люкс марки молодцы,что подтянулись).

  8. Я меня пока не очень удачный опыт с ВВ-кремами. Сейчас лежат несколько, в т.ч. и этот Clinique. Я как-то без энтузиаизма к этой теме отношусь. Еще парочку попробую и заброшу. Моей коже и без них хорошо)))

      • Надо рискнуть и попробовать еще один)) Кстати, все в том же ELLE увидела рекламу еще однго европейкого ВВ. На этот раз в бюджетном сегменте – британская марка #7. Для нормальной и сухой кожи, что меня удивило.

  9. Европейские bb-кремы не пробовала, у меня недорогой азиатский Kanebo Freshel, и после его покупки я оставила свои попытки найти себе тональный. Его действительно не видно на коже, поры и мелкие дефекты скрывает, spf вполне достаточный для города – 27. Прыщи не скроет, но их, по-моему, ни одно средство не скроет. Теперь хочу попробовать Evangelist.

  10. Думаю bb плотнее, чем tm, нет? У меня bb лучше тональных садятся- менее заметны и камуфлируют недостатки лучше:)

  11. У меня из бб-кремов был только мини Мурасаки и он мне понравился: с ним из ухода достаточно лосьона, с тоном кожи сливается, воспаления не провоцирует и при этом покрытие такое, что хоть на выход. Каждый день пользоваться не стала, а вот в походных условиях -удобно. И стойкость отличная, и светоотражалки гарантируют, что на лице не будет маски.
    А что предлагают европейские мне не совсем понятно: уход нужен да еще и тональный флюид может понадобиться. То есть это вроде как база с спф? Получается, что вместо одного многофункционального продукта мы получаем дополнительное средство в цепочке макияжа. Не бесспорное, т.к. на финальный результат повлияет то, что бб-крем с заметным оттенком. К тому же может скататься местами (я вообще боюсь покрытий с такими сюрпризами, т.к. бывает лицо потеет в течение дня, потом смотришь в зеркало и видишь у бровей или губ следы былого тонального)) Из чего я делаю вывод, что как база тоже не вариант.
    Тогда уж лучше специальную базу с высоким спф, типа Uemura.

    • ну клиник все же дневной крем легко заменяет. мне даже зимой хватает. а комуфляж под вопросом, да.

  12. Доброго времени суток!
    Вы рассуждали о том, что такое ВВ, я думаю, что это Beauty Benefit, как и у нового крема от Estee Lauder
    http://www.esteelauder.com/product/2651/20671/Product-Catalog/Whats-New/Just-Arrived/Skincare/Daywear/Anti-Oxidant-Beauty-Benefit-Creme-SPF-35/index.tmpl
    Все таки это тот же концерн.

    Спасибо за отзыв, очень интересные замечания по крему, но я хотела бы попробовать схожую новинку от Estee Lauder, что-то с уходом от Clinique у меня не сложилось :(

Leave a Comment

Your data will be safe! Your e-mail address will not be published. Also other data will not be shared with third person. Required fields marked as *

Please make sure that you have installed the Profile Builder plugin.