Diorskin Star Foundation SPF 30 PA ++ review and swatche

Diorskin Star Foundation SPF 30 PA ++ review and swatche

Face Foundations Makeup 36 comments by

У Dior, как мне кажется, без особой помпы вышел новый тональный крем – Diorskin Star.
Главный упор делается на “умное” светоотражение, которое должно конкурировать с правильно-выставленным студийным светом. А правильный свет – это однородный цвет лица, визуальная коррекция рельефа кожи, незаметные несовершенства и сглаженные морщинки, да. Кстати, в Dior говорят, что они подумали о любительницах селфи и обещают, что с тональным Star не понадобиться использовать фото-фильтры. В довесок обещают стойкость и легкую по ощущениям текстуру (я здесь сразу отмечу, что речь именно про ощущения на лице уже после нанесения тонального, а не про саму текстуру средства, это не очередной “убийца Armani Maestro”). И еще один бонус – SPF 30 – если я не ошибаюсь, это самый высокий фактор защиты от солнца среди тональных кремов Dior.

Diorskin Star foundation

Новинку представляет Натали Портман (Natalie Portman), а Star теперь можно считать целой новой линейкой, потому что в помощь тональному крему вышел еще консилер Diorskin Star Concealer и черный “бьюти-блендер”.
Консилер пока не впечатлил. Мне он показался относительно плотным, что всегда хорошо, но на мой вкус в нем не хватает пластичности, чтобы не подчеркивать морщинки под глазами. А еще я не смогла подобрать оттенок, всего их пять (в Риге три-четыре, в зависимости от стенда), но мне ни один не подходит.
Что касается бьюти-блендера Dior, я в принципе не поклонник спонжей как таковых, у меня есть серьезные проблемы с их мытьем и целый ворох предрассудков, а тут еще ценник в €18 за кусок паролона (800 руб в России)… в общем, как-нибудь в следующей жизни.
А вот к самому тональному крему Star ямприсматриваюсь вторую неделю, пробники заканчиваются, и, вроде как, пора определяться. В итоге склоняюсь к “быть”.

Dior Diorskin Star foundation

Star не настолько феноменален, как могло нарисоваться из описания, но он весьма недурственнен и со светом действительно интересно работает, хоть и не заменит ни фильтры, ни тем более студийное освещение.

Главным образом мне в Star понравилось покрытие и его плотность (я бы определила как среднее++, плотнее Dior Nude), хотя возвращаться к такому после тональных “водичек” оказалось весьма непросто. Непривычно.
Этот тональный крем скрывает большую часть несовершенств, оставляя корректору что-то действительно значительное. Но иногда мне кажется, что этот камуфляж происходит даже не столько за счет плотности самого крема, сколько за счет светоотражения, которое тут работает по тому же принципу, что и хайлайтеры. То есть, Star расставляет на лице “правильные” акценты-блики, за счет которых нужное подчеркивается, остальное остается в условной тени. Этот тональный крем точно не делает лицо “плоским” и это особенно заметно на фотографиях. В общем, я верю промо снимку с Портман, даже со всей его пост обработкой.

Я намеренно показываю вам свое состояние “все плохо”, чтобы наглядно показать работу Star. Считаю результат весьма неплохим. Добавить корректор и будет совсем отлично. И здесь, кстати, хорошо заметно светоотражение. Вспышки на снимках нет.

Dior Diorskin Star foundation swatches

Подобрать свой оттенок Star оказалось несложно. Есть как нейтральные тона, так и отчетливо розовые или желтые. Единственное, не стоит ориентироваться на палитру линейки Dior Nude, оттенки отличаются. Мне, например, пришлось брать тридцатку в Star, тогда как в Nude мне подходят двадцатки.

Наносить Star лучше кистью (ну или, видимо, спонжем, раз уж он случился), просто пальцами этот тональный так хорошо не распределяется, остаются разводы.
Ему точно нужно некоторое время, чтобы “усесться”. Я однозначно нравлюсь себе в разы больше через минут 10 после нанесения этого тонального крема (как раз, когда я готова завершить макияж), чем сразу после. С чем именно это связано, по правде говоря, не знаю, но знаю что именно поистечению этого времени покрытие выглядит более натурально, пропадает “эффект накрашенности”, если вы понимаете о чем я, и начинает работать “свет”.

Со стойкостью в Dior не обманули, вечером домой возвращаешься практически с тем же макияжем, с которым вышел утром. А вот легкость весьма условная. Смотря с чем сравнивать, в общем.

И последнее. Деготь.
Вот просто зуб даю, что в жару со Star будет все плохо. Сейчас в наши осенние плюс-почти-двадцать к полудню я начинаю ощущать, что кожа под кремом “вспотела”. Парниковый эффект, не иначе. На мне он легко устраняется разовым промакиванием даже простой салфеткой и до вечера мне хорошо, но что будет происходить с жирной кожей остается только догадываться. Развейте мои предположения, если вы уже попробовали.

Дополнительные до-и-после обзоры у Рут и Линды
Diorskin Star в Риге стоит €55-58, в России 2600 руб за 50 мл, online (€41.60)

36 Comments

  1. Этот тональный не пробовала, но что-то с тональными диор у меня не складывается. По этому поводу не переживаю, много других). а бьюти блендер оригинальный у меня есть, только с ним у меня получается результат, которым я довольна. ни руками, ни кистью шисейдо так не получается. правда, еще есть кисть от Real Techniques, тоже классная, но бблендер гораздо круче.

    • Таша, одним блендером справляетесь или несколько в арсенале есть? Меня все момент его мытья смущает. Хотя понимаю, что вряд ли это будет геморройней мойки кистей))

      • Одним), в запасе еще один есть, но новый. Месяца три использую, при том, что тональным не каждый день пользуюсь. Мыть может чуть дольше, чем кисть или я много средства для мытья использую. Хотя кисть шисейдо для меня тоже тот еще геморрой мыть). Может все же стоит попробовать бблендер? :-)

  2. слушай , а он ,оказывается, очень даже прилично выравнивает ! Надо запытать .
    Странно, но мне новый консилер показался ни о чем в сравнении с нюд – покрытие слабоватое,но за счет более жидкой текстуры он комфортней, и ничего криминально не подчеркнул .Я посчитала его подходящим для молодых девушек без проблем под глазами )))

  3. Понравилось как выравнивает и вроде бы сухо не выглядит. А как он по сравнению с nude в плане плотности текстуры, более жидкий и пластичный или нет? Спирт в составе есть? На мне nude стал суховато выглядеть, хотя не знаю, может дело не в нем, а в том, что кожа моя сдает раз носогубки стали под тональником в глаза бросаться.

    • Линда, сухо он точно не выглядит. Не удивлюсь, если наоборот кому-то может показаться излишне кремовым.
      Нюд чуть более прозрачный. У Стар фишка что за счет бОльшего и, я бы сказала, непростого светоотраженея те же носогубки как бы растворяются на лице. В общем то же самое, как если по ним пройтись светлым Ysl touche eclat. Главное чтобы по текстуре подошел.
      Спирт наверняка есть, у меня нет состава, увы.

  4. Я вот смотрела на YSL Fusion Ink, а теперь надо будет и на Диор посмотреть :) Я так понимаю, что в Стокмане уже есть? Как с сильно светлыми оттенками?

    • Да, везде уже есть. И светлых оттенков достаточно. Только пробников нигде нет, просите отлить.

  5. я вот как раз смотрела на кусок поролона – любопытно же!) хотя мыть его дааа, наверняка сизифов труд, учитывая его цвет

      • нет, мне лень его искать, он у нас продается где-то не в моих пастбищах))) а тут, считай, на каждом углу, поэтому и хочется

          • Ну вот не знаю… Кисть шисейдо, как по мне, мыть в сто раз сложнее, да и сохнет она дольше. Бьюти блендер использую уже давным давно, всегда в ходу два и один в запасе. Отлично моются мылом для стирки детского белья, кроме родных очистителей. Но эффект от нанесения стоит того, чтоб его иметь и мыть.

  6. Результат “до” и “после” впечатляет. Но, я думаю для жирной не пойдет точно, боюсь чудес не будет. Хотя ради эффекта свечения надо попробовать и взять пробники. Даша, а тебе дали фирменный пробник или брать с собой мини-емкость;)?

  7. Мне этот тональный подчеркивает шелушения(( но все еще не теряю надежды найти к нему подход. А вот консилер нравится!

  8. Задумалась после твоего поста, все-таки надо взять семплы, хотя про парниковый эффект не ты одна пишешь ;)
    А в поры он забивается? Шелушения может подчеркнуть?

    • Нет, не забивается, а про шелушения не знаю. Вон выше пишут, что подчеркивает, но у меня пока нет, не могу проверить))) так по текстуре выглядит, что не должен

  9. Спасибо за отзыв! Я его прям уже рассматривала как свой 100% следующий тональный, вообще обычно средства Dior подходят отлично – люблю их BB и Nude. Но парниковый эффект – это неприемлемо, значит надо искать сэмпл.

    • Я вообще всегда на сэмплах настаиваю и не понимаю как можно купить тональный крем без оного :)))

  10. Очень интересно, как он поведет себя на склонной к жирности коже) И этот аля бьюти-блендер, прям на каждом шагу.
    Я уже почти согласилась с его мытьем и остальными минусами, но так ли он чудесен ) а тут еще и Диор подобное чудо выпустила.
    Даша, а у вас были пробники или пришлось баночками воспользоваться для тестера?
    Т.к. я так понимаю, что пробовать надо.

    PS немного не по теме, Даша, ты пробовала новый YSL Fusion Ink, о нем так противоречиво пишут…

    • Лора, фабричных пробников почему-то нет. В итоге яЯи поотливала, и у консультанта попросила сделать мне ‘официальный’ отливант :))) в нашем Стокмане в Диор с этим проблемы нет.
      А до ИСЛ пока не добралась, даже не ходила смотреть привезли ли. У меня тут аврал :)

  11. Очень порадовали Ваши слова о куске поролона))) Я тоже сторонюсь всех этих бблендеров из вопросов гигиены и санитарии. Ну и плюс у меня 2 маленьких ребенка, и я просто не хочу тратить время ежедневное мытье этих штук.

  12. Ждала на него отзыв! Долгое время пользовалась Dior Nude, но всё же потом пришла к выводу, что хочу что-то с более высокой кроющей способностью, перешла на Dior Forever, который жутко иссушил кожу. После чего плюнула и начала пользоваться YSL. Теперь как-то побаиваюсь “развращаться”..
    [обладатель сухой кожи]

  13. Посмотреть и отлить точно стоит, думаю, для сухой кожи к зиме будет комфортно. Главное, чтоб оттенков привезли светлых.

  14. Даша, спасибо за обзор! Фото очень впечатлили, захотелось взять себе “на зиму”:) Хотя после того, как я исплевалась на их компакт nude (хотя обычный тональный мне отлично подходил), желание вернуться к стенду не возникало)))

      • Им невозможно пользоваться. Ужасно неудобно набирается на спонж, с усилием (я уже молчу об этой дурацкой прозрачной хреновине сверху, которая между пудрой и зеркалом). А наносится ещё хуже, мне натурально надо тереть изо всей силы, растягивая кожу((( по двадцать раз брать добавку… а в результате какая-то ерунда, и даже оттенок, двадцатка, который мне отлично в жидком виде, в компакте не очень. Ужас-ужас.

  15. Получила пробник этого крема в журнале, как раз и случай его использовать подвернулся: свадьба деверя. Макияж наносила в 9 утра (кожа смешанная, Т-зона жирнит), смывала в 9 вечера – все было на месте. Фотографа профессионального на свадьбе не было, так что все фотографии с мыльниц и телефонов, так вот на всех у меня была сияющая кожа. После Вашего отзыва я поняла почему (использовала его вслепую, просто подошел тон).

Leave a Comment

Your data will be safe! Your e-mail address will not be published. Also other data will not be shared with third person. Required fields marked as *

Please make sure that you have installed the Profile Builder plugin.