YSL Le Teint Touche Eclat illuminating foundation. SPF19. Review & Swatches.

10.10.2012 23:13 in Face, Foundations, Makeup


YSL Le Teint Touche Eclat Illuminating Foundation is inspired by YSL’s cult Touch Eclat Pen. It contains SPF 19, has fluid texture, sheer coverage and quite nice shades palette. The foundation enhances your own natural skin tone leaving behind a weightless finish. I like healthy glow, silky finish, easy application (I use fingertip, but with brush is also nice), but I don't like how it feels on my skin. It stress my pores, I see all my skin's unperfections and after few hours I got intensive shine on my T-zone (my skin type is normal to dry). In general, it's not too perfect as I was expected.



На последнюю тональную новинку YSL (вот, кстати, как мы будем называть марку после ребрендинга в Saint Laurent Paris? SL? SLP? ведь это все ничто без Y! ну да ладно) — Le Teint Touche Éclat foundation, я очень рассчитывала. Не то чтобы мне нечем краситься, отнюдь, просто, как всегда, стало интересно и хочется чего-то совсем идеального. А тут заявлен новый подход к сиянию кожи, невесомая текстура, а в довесок репутация легкого свечения того самого Touche Éclat — прародителя всех светоотражающих корректоров в кисточках. Но абсолютно верным определением для этого тонального крема станет фраза из официального описания о том, что крем «способен подчеркнуть естественную красоту кожи». Т.е. в случае если красота кожи такова, что ее нужно корректировать, а не подчеркивать, роман с Le Teint Touche Éclat вряд ли случится.

Главная фишка Le Teint Touche Éclat в легком свечении кожи. Приятном и очень естественном. Посвежевший и отдохнувший вид обеспечен.
Корректирующие способности достаточно посредственные. Ну вы помните про естественную красоту кожи, да? Le Teint Touche Éclat отлично выравнивает цвет лица, скроет легкие покраснения (только ничего серьезного, пожалуйста), слегка прибьет цветом постакне, но ключевое во всем этом именно «слегка». В целом корректирующие способности данного тонального крема построены на том же принципе, что и сам Touche Éclat. Вспомните что именно вы им можете скорректировать и перенесите это на тональный крем. Я лично практически ничего. Главное в нем подсветить, а не скрыть. В варианте тонального крема все то же самое. В какие-то моменты, глядя на себя в зеркало, кажется, что он делает абсолютно конфетное лицо. Я искренне восхитилась тем, как крем визуально выравнивает, прямо таки вытачивает новые параллели носа, очерчивает контур губ. Однако, стоило поймать свет под другим углом, и ты уже понимаешь, что все это была иллюзия. Иллюзия = Le Teint Touche Éclat. Le Teint Touche Éclat = иллюзия.
В общем, целевая аудитория весьма понятна. И она обязательно возрадуется палитре оттенков Le Teint Touche Éclat. Их от 16 до 22, в зависимости от страны продажи. Выбрать легко, оттенки разделены на три группы — B (нейтральный бежевый), BR (с розовым подтоном), BD (с золотистым подтоном).
Если вы привыкли брать самые светлые оттенки, с Le Teint Touche Éclat можно накинуть пару номеров сверху. Например, мой идеальный оттенок оказался B40. Я бы поставила рядом с ним знак равенства B20 в палитре Chanel (на фото снизу). Кстати, раз появилось наглядное сравнение, мне кажется, довольно четко видна разница и в финише представленных тональных кремов.

 

Наносить Le Teint Touche Éclat очень легко. Самый удобный вариант, конечно, пальцами, распределяя крем от центра лица к периферии. Смело можно добавить в нужных местах еще слой (в этом случае уже удобнее кистью), заметным такое покрытие тоже не будет. Тональный крем полностью адаптируется как к цвету кожи, так и ее текстуре. Этот момент, конечно, доставляет абсолютное удовольствие.

Вот пишу, все вроде бы со знаком плюс и вообще чуть ли не идеально. Но больше Le Teint Touche Éclat я не хочу. Мне не нравится, что спустя пару часов после нанесения появляется ощущение как будто крема стало «много», кажется, что если приложить ладони к лицу, пальцы «утонут» в креме. Бонусом появляется жирный блеск в т-зоне. Я знаю, салфетки и все такое, но для моего типа кожи это не свойственно в принципе. Ну а полностью отшлифовывает мое негодование то, что к полудню я начинаю отчетливо видеть свои поры и крем в них.
В общем, берите обязательно пробники. Благо они представлены в тюбиках по 5 мл и при жидкой текстуре Le Teint Touche Éclat этого пробника хватает на недели две с хвостиком.


Water, Cyclopentasiloxane, Glycerin, Dimethicone, PEG-10, Dimethicone, Sorbitol, Bis-PEG/PPG-14/14 Dimethicone, Dimethicone/Polglycerin-3 Crosspolymer, Sodium Chloride,, Phenoxyethanol, Caprytyl Glycol, Disteardimonium Hectorite, Discdium Stearoyl Glutamate, Ethylhexylgycerin, Fragrance, Aluminum Hydroxide, Ascorbyl Palmitate, Dipropylene Glycol, Isotridecyl Isononanoate. May contain: Titanium Dioxide, Iron Oxides, Bismuth Oxychloride.

photo/фото Edelich - Darya Zakharova
preview image/картинка в заставке YSL Beaute

30 ml for €36.40 at feelunique

  1. Teint Visionnaire mini
  2. dior teint eclat effet peau nue
  3. caudalie preview
  4. Givenchy Eclat Matissime Foundation




66 Comments




  1. Какой полезный пост!! Все мои опасения подтвердились! Я, конечно, всё равно попробую, но уже без иллюзий)

  2. BekkiBlumwood:

    Все так, Даша! Но я ему пока все прощаю, как в пору влюбленности недостатки не так раздражают и замечаешь в основном достоинства:) Думаю, такие чувства со временем поутихнут, это произошло бы быстрее будь на дворе весна, а уж летом вообще бы не сложилось.
    Поняла для себя, чтобы не утопать в креме через пару часов, надо наносить в 2 раза меньше крема, и, конечно, не наслаивать — и проблема решилась. Но блеск в т-зоне это дааа, увы, без салфеток не обойтись.

    • edelich:

      Тань, самое что меня расстроило, что я наношу действительно тонко, а его потом все равно «много».
      а влюбленность у тебя в крем или вообще? :)))

      • BekkiBlumwood:

        Хаха, и правда, требует уточнения!))) Это я к тональному питаю такие нЭжные чувства -ведусь на первые эффекты)

        • edelich:

          понимаю :) если бы я писала отзыв до полудня первого дня, когда я только попробовала Le Teint Touche Eclat, он бы был совсем другим :)

  3. Мне не пошёл тоже, помимо озвученного тобой, он ещё и сильно окисляется и меняет цвет. Через пару часов вместо цветущего вида- асфальтная усталость. А блеск — это отдельный разговор.
    Но! Мне нравится флакон :)

    • edelich:

      ну вот разве что только за флакон! :))
      я не замечаю чтобы окислялся, но я просто к обеду перестаю себе в нем нравится. вообще. достаются салфетки, пудра…

  4. Я как раз вчера нанесла в корнере и поняла что мне совсем не нравится лицо уже через час, мне кажется этот тональный для отличной кожи, только зачем ей тогда он ))

    • edelich:

      ну как ни крути, но легкий тональный крем все равно преображает даже самую чудесную кожу. если бы он сохранялся в первозданном виде в течении всего дня, цены бы ему не было.

  5. Anna:

    Тоже купила после отзыва Кати Blondycandy. И, мягко говоря, разочарована. А если называть вещи своими именами, то на текущий момент — это худший тональный из мной опробованных. А их у меня было немало. На моей жирной коже он вообще превращается в кашу через 2 часа. При том, что я стала закреплять его MUFE HD-рассыпушкой. Проваливается в поры, о существовании которых до этого крема я даже не подозревала. Я имею в виду, что я в этих местах выраженных пору у себя вообще никогда не видела. В общем, моя кожа с ним выглядит невероятно неухоженной. Пыталась приручить его почти 2 недели. Наносила и пальцами, и кистью, и влажным спонжем, и сухим, и на базу, и на дневной крем, и на другой крем, и на чистую кожу без крема — все мимо. В общем, этот продукт обязательно перед покупкой пробовать.

    • edelich:

      откровенно говоря, мне даже трудно представить во что он превращается на жирной коже, если я со своей склонной к сухости узнала о себе много нового.
      но вообще, Анна, в вашем негативном опыте можно найти один плюс.. вы теперь будете точно знать, что нужно сперва брать пробники, а только потом покупать :)

      • Anna:

        Да уж! Я почему-то подумала, что у Кати Bondycandy кожа непростая и если ей тааак понравился этот тональный — надо брать)) ну и взяла… на свою голову)) с жирной, либо просто с пористой кожей к этому тональнику даже подходить нельзя.

  6. Даша, спасибо большое за обзор! По твоему описанию, он мне совершенно не походит. Нужно взять пробник. ;)

  7. Victoria:

    Привет, Даша!

    Я таки себе купила его в тоне BR20 — BR10 у нас не было, и для меня он темный, не сильно, конечно, но заметно. В общем, нравятся флакон, запах и текстура в момент нанесения. Дальше — ничего хорошего, становится розовее на коже со временем, жирность только подчеркивает, а в Т-зоне вообще скатывается.

    • edelich:

      о, привет!
      да уж, мало приятного в твоем опыте :( а изначально BR хорошо подходил? как в них эта розовнка?
      я , кстати, на 40 даже смотреть не думала, обычно это очень темные оттенки. но меня консультант буквально насильно заставила попробовать и попала в яблочко.

      • Victoria:

        я попробовала на себе B10 и он на мне оказался желтым-желтым (BD я даже не смотрела), пришлось смотреть BR — интересно, конечно, как бы смотрелся BR10, но его даже по интернету трудно найти. В общем, мой поиск хорошего тонального продолжается.

        Мой идеальный тон был Illamasqua Skinbase 02, но у меня от него шелушения, и он как бы трескается на лице (при том, что кожа ОЧЕНЬ жирная). Хочу посмотреть новый Армани Маэстро (но опять прогноз на жирную кожу печальный) и Burberry Velvet — но там мне кажется тон темноватым, даже 02. Я себе купила 3(!) разных MUFE — два самых светлых HD (беж и розовый) в надежде их смешать в нейтральный — для меня темные по меньшей мере на тон, и матовый тональник «алебастр» — вот он оказался достаточно светлым, но недостаточно нейтральным. Короче, это какая-то трагедия, чесслово. Я уже в потерях куда податься.

        • edelich:

          а есть пудра какая-нибудь, которая оттенком подходит на все сто?
          Burberry скорее всего будет темный, да. я не смотрела Velvet, но с другим там нет обширного выбора у светлых цветов.
          Вик, а DG ты не смотрела? кремовый в банке. там очень много светлых полутонов. но не знаю как с розовинкой.

          • Victoria:

            Burberry у меня была основа в тоне 01 и 02, и они то ли за счет прозрачности, то ли за счет неокисления смотрелись ОК по цвету, я их смешивала.

            Пудрой я пользуюсь только для усадки, Sisley рассыпушка 02 Oriental, она почти белая. La Prairie самая светлая была на мне весьма темной. Спасибо за наводку на DG, у них я не смотрела.

  8. Victoria:

    А, и вроде декоративка остается YSL со старым лого, только fashion будет переименована.

  9. Apmērām tas pašas domās efekts patīk ļoti, bet pārāk daudz »bet» parādās pēcpusdienā ;) Vispār no visiem šī rudens tonālo krēmu izlaidumiem man vis vairāk iepatīkas Armani jaunums! (ceru ka tas nekas ka es rakstu Latviski?)

  10. хэхэ, пробники. их даже за границей не везде. а у нас вообще делают круглые глазки.
    я попробовала пару раз из «отливанта» — не совсем мое.
    а что значит wet и dry на свотче? не могу понять)

    • edelich:

      гыг. у мня просто шрифт этот кириллице не поддерживает :) dry — это уже высохший тональный крем. понятно что на лице другим слоем, но мне кажется разница в финише между Аквой и ИСЛ заметна.
      ааай, на счет пробников я злюсь. средство только вышло, ну как на него не завозить пробники!? хотя мне однажды в одном маленьком магазине признались, что для них это просто не выгодно. :(

    • lolakukla:

      это точно! когда этот тональник только появился в ЦУМЕ, я кинулась за пробниками, ага щасс!! на меня как на дуру посмотрела консультантша… вобщем чувствуешь себя, как будто выпрашиваешь что-то фантастическое. а отливать в свои баночки мне в корнере Burberry не разрешили в прошлом году- типа у них в ЦУМе камеры наблюдения следят, чтобы никто такого не делал, вобщем какой то каменный век..

      • да, и еще так смотрят и ведут себя, как будто я на слово должна поверить консу — накрашенному мужику в кардиганчике).

      • Da_kota:

        Вот это странно! Ровно неделю назад как раз была в корнере Burberry в ЦУМе, и консультант предложил отлить что-нибудь, так как расстроил меня тем, что пробники к их матовым помадам кончились. Да и тональник YSL купила уже после того, как тестила его 2 недели из отливанта как раз от конса ЦУМа, которая ради этого даже пошла в МАС за баночкой! Короче, чистый человеческий фактор-на кого наткнешься.

        • edelich:

          раз человеческий фактор, а не политика магазина в целом, наверное, в таких случаях можно просить позвать старшего по отделу. сразу все найдется и разрешится :))

          • lolakukla:

            Ну надо же! Теперь буду понаглее ))) а то сколько продуктов мимо меня прошло из за того , что попробовать по- нормальному не получилось, а покупать наобум- слишком много негативного опыта…

            • edelich:

              я лишь единожды (но я в Риге, если что) столкнулась с тем, что «пробника нет, а отливантов они не дают». тогда попросила позвать мне «компетентного человека, желательно начальника отдела» и моментально, пусть и с перекошенным лицом, но все что я хотела, я получила.
              единственное, я всегда с собой ношу пустую «тару» со стикерами, чтобы подписать где есть что. потому что я готова поверить, что в магазине может просто не оказаться куда отлить.

              • lolakukla:

                всё, помыла пару баночек из под пробников и положила в сумку себе, буду носить с собой, если что приглянётся, и всегда будет куда отлить) Teint Touche Eclat уже купила без пробы наобум, намазавшись прям в магазине им, мне вроде всё нравится за исключением блеска, но в моём случае побороть этот блеск в Т-зоня врядли вообще возможно. Хочу попробовать новый матовый тональник Burrberry, вот как раз повод сделать новый визит в ЦУМ и посмотреть на изменения)))

      • может быть, консультант вам попался неудачный
        мне при покупке лака ИСЛ в ЦУМе пробник этого тона дали просто так

  11. меня вчера им накрасили, тк не было в магазине пробников. Зачем-то сверху прошлись еще пудрой, бронзером, румянами, хайлайтером…в общем дальше консультанта было уже не остановить))
    Поэтому так и не поняла как тональный крем на лице смотрится. Общий вид получился хороший — поры скрылись и мелкие покраснения, к вечеру не поплыл. Но буду еще пробовать.

    • edelich:

      пудра ж забивает весь его эффект. придется сходить еще раз на макияж, только вовремя остановить визажиста ))

    • lolakukla:

      видимо консультату не понравился конечный результат с одним тональником , и он решил сбить вас с толку, наслоив всего да побольше..)

  12. я его тоже купила после хороших отзывов Кати :( без пробы на лице, в цуме не нашлось блин визажистов.

    у меня очень жирная кожа с малым количеством локальных воспалений и постакне. однозначный плюс: не тяжелый. много дорогих тональников поплотнее провоцируют у меня воспаления, причем сильно. этот нет :)

    минусов много:
    1) вообще нет коррекции, светоотражение не скрывает небольшие недостатки в принципе (у меня их не много и не такие жуткие, если на то пошло).
    2) кожа ЖИРНИТСЯ, очень сильно. салфетки не помогают, пришлось специально покупать матирующую пудру сислей для т-зоны (визажисты марки кстати так и советуют наносить: крем на все лицо, в т-зону немного матирующей пудры).
    3) внешний вид сильно зависит от того, что под кремом. уход или базу под крем надо подбирать экспериментально, иначе он действительно проваливается в поры.

    вообще это нормальный легкий тон для комплексного макияжа при условии применении корректора, матирующей пудры, салфеток, и лучше базы. сам он не очень дорогой, но потратиться дополнительно придется :( те для большинства девушек средство не самодостаточное и раскроется только в комплексе. ну и мне кажется, что он больше для девушек постарше: преобразит и будет незаменим для более зрелой кожи. как-то так..

  13. Женя:

    Даша, простите за оффтоп, но вотпрос такой — а коррекор Touche Éclat действительно так хорош? он правда высвечивает синеву, или как лучше выразиться даже не знаю)
    у меня есть коректор Lancome, но его чуток не хватает, нравится эффект Mister Light от Givenchy, но он сильно сушит.
    Вот я даже не знаю что купить? может поделитесь мыслями? что вам больше всего нравится)

    А по поводу этого тонального крема Катя Blondycandy и правда очень сильно всех напутала)
    Вам спасибо)

    • edelich:

      Женя, я не хотела бы обсуждать и тем более осуждать Катин отзыв. все мы пишем лишь свое личное мнение.

      а что касается Touche Éclat.. я его (да и подобные жидкие иллюминаторы с кисточками от других производителей тоже) в качестве корректора не воспринимаю. это так уже финальный штрих и по большому счету не всегда очень необходимый. синеву под глазами я скрыть им не могу вообще. но у меня действительно с этим проблема. я пользуюсь относительно плотным корректором Lancome или Helena Rubinstein. а Touche Éclat шикарен на верхнем веке (если вас волнует вопрос сушит он или нет, тут точно могу гарантировать что нет. у меня очень тонкая и сухая кожа век.. если что не то, я сразу чувствую. еще La Prairie Light Fantastic могу рекомендовать, он изначально дороже, но «литраж» там в два раза больше), сам по себе чтобы освежить взор или в качестве базы под тени. мне очень нравится обводить им контур губ для пущей выразительности. в нем нет заметного глазу перламутрового эффекта. если я не ошибаюсь у Живанши как раз такой в наличии? но я могу путать.
      а если возвращаться к глазам, то Touche Éclat действительно необходим тем, у кого есть темные круги под глазами (я отделяют понятие синяков и темных кругов. для меня это ни одно и тоже и поэтому считаю, что и средства должны быть разные), он отлично все это дело высветлит и «пробудит глаза».
      написала много, но вот теперь не знаю донесла ли я свою мыслю? :))

  14. Lora:

    Даша, честно сказал, я ждала от Вас этого поста!
    Я его купила в августе и получила в первых числах сентября.
    Будучи обладательницей комби-кожи, мгу честно признаться, это средство хорошо смотриться, если припудрить нос и лоб. Как раз те части, которые необходимо корректировать от блеска, а локальные неровности скрыть местными средствами (у меня это МАС).
    И самое основное, что именно YSL один из немногих люкс-брендов, у которого есть необходимый мне светлый тон.
    В остальных марках, кроме МАС, мне приходится идти на различные ухищрения, что цвет лица был таким же светлым, как цвет шеи и тела.
    Вообщем, не могу сказать, чтоб я была восхищена, но и не расстроена. А красота бутылочки -это безумно приятный бонус!!!

    • edelich:

      Лора, припудривание, конечно, убивает весь эффект, но зато у вас теперь есть просто тональных крем идеального оттенка. а значит и покупку можно считать удачной. :)

      • Lora:

        Совершенно согласна, но, как это не покажется абсурдным, но легкое свечение все равно есть, даже сквозь loose-pouder. Т.ч. эффект свечения, конечно не супер, но и не потерян совсем !

  15. gapaski:

    даша, ты в очередной раз сэкономила мой бюджет, спасибо!

    • edelich:

      пожалуйста, заходите есчо :)))
      Рит, но ты попробуй, правда. я бы просто умирала от любопытства и желания проверить на себе :)

      • gapaski:

        у нас пробников не найти, но если попадется (может в журнале каком:), то обязательно попробую, конечно!

        • edelich:

          Рит, скинь мне на почту адрес. я тебе пришлю, а то в журналах можно долго ждать :)

  16. Nina:

    Жаль конечно! Ожидала что-то вроде Аквы, только круче! Но судя по всему нет…
    А вот новый Диор мне пока очень нравится, правда сижу еще на пробниках.

  17. У меня пока он настолько хорошо идет, что излишний блеск т-зоны я ему прощаю. К концудня, точно, не идеально смотрится на коже…Попробовала в Цурихе новый флюид от Армани Фьюжн -вот он уже без блеска, идеально сидит на коже ( но вообще ничего не маскирует, к сожалению))).

    • edelich:

      да и у меня бы хорошо пошло, если бы я была уверена, что к вечеру я останусь такой же свежей, как и утром :)) я не привыкла что-то, кроме губ, поправлять в течении дня.
      а Армани у меня тоже на очереди! хотя я тут надежд не питаю, как-то у меня с ними не складывается.

  18. Da_kota:

    Когда конс YSL нанесла мне его в ЦУМе, мне показалось, что «дюже блестюче», эффект не понравился, да она еще и с тоном ошиблась. Но отпускать совсем не хотела и налила мне отливанта оттенка, который я уже выбрала сама. Потанцевав со всеми мыслимыми бубнами (с пудрой, без пудры, с матирующими праймерами под- и на- и т.д.) 2 недели, я все же осталась не до конца довольна результатом (мою жирную и практически беспроблемную кожу он все же жирнил через 1,5 часа). Но спустя еще неделю я все-таки пошла и купила, просто потому что «идея-то хорошая», логика у меня в тот момент отключилась напрочь. Конечно, я его забросила. Но тут недавно приобрела BB крем с розовым подтоном (понравилось его действие, но оттенок был всего один), я вспомнила про YSL, и попробовала их смешать. В итоге и BBкрем стал менее плотным со светоотражающими частичками и нужного оттенка, и YSL не тухнет.

    • edelich:

      да, женская логика штука прикольная :))
      а какой BB крем? идея то классная!

      • Da_kota:

        BB крем- Dr.Jart+ себорегулирующий, жалко только, что такой розовый подтон у него,

  19. eka_go:

    а мне как ни странно очень даже подошел, на данный момент мой любимчик, просто у меня все тональники подчеркивают шелушения, а этот ни капельки. что блестит через пару часов на Т-зоне это да, есть такое, но матирующие салфетки наше все) зато цвет лица действительно очень ровный и красивый

  20. Oll-la:

    Даша, а какой тональник Вам сейчас нравится больше всего?

    • edelich:

      как-то в последнее время в основном пользуюсь La Prairie Anti-Aging foundation. он плотнее, отлично скрывает все, что мне нужно и на протяжении всего дня отлично выглядит.

SEASON guide





Top